إعادة النظر فى صحيح البخارى لطعنه فى كتاب الله

داً على مطلب إعادة النظر فى صحيح البخارى لطعنه فى كتاب الله.. أحمد
عمر هاشم: البخارى أصح كتاب بعد كتاب الله ولا يوجد به حديث واحد ضعيف..
والهلالى: التشكيك فيما استقر عليه المسلمون فات وقته




الدكتور أحمد عمر هاشم رئيس اللجنة
الدينية بمجلس الشعب






var addthis_pub="tonyawad";





function gup( name )
{
name = name.replace(/[\[]/,"\\\[").replace(/[\]]/,"\\\]");
var regexS = "[\\?&]"+name+"=([^&#]*)";
var regex = new RegExp( regexS );
var results = regex.exec( window.location.href );
if( results == null )
return "";
else
return results[1];
}


if(gup('SecID') == 22) document.write("

");





طالب المستشار أحمد ماهر، المحامى بالنقض، مجمع البحوث
الإسلامية بإعادة النظر فى صحيح البخارى، قائلا لليوم السابع، إن صحيح
البخارى يحتوى، على حد قوله، على أحاديث غير صحيحة تطعن فى كتاب الله،
مطالبا الأزهر وبالأخص مجمع البحوث الإسلامية بتنقية كتب التراث للتناغم مع
صحيح الشريعة وما ورد بكتاب الله، مؤكداً أن كل ما ورد بكتب الصحاح لا
يتناغم مع كتاب الله.

كما طالب المستشار بإعادة تقييم فقه الأوائل وفقه الأقدمين مشيراً، والكلام
على لسانه، إلى أن صحيح البخارى يحتوى على أحاديث تطعن فى كتاب الله،
متسائلا: كيف يكون أصح كتاب بعد كتاب الله؟ مضيفا أن الناس تقدس البخارى
كأنهم يقدسون عجل بنى إسرائيل.

وأكد أن هناك حديثاً فى البخارى يحمل رقم 4594 و4595 يقول إن سورتى
المعوذتين ليستا من القرآن الكريم، كما أن هناك حديثا آخر يحمل رقم 4563
يقول إن كلمة "خلق" فى آية "وما خلق الذكر والأنثى" فى سورة الليل زائدة.

كما قال ماهر إن هناك آية فى القرآن أكلتها المعزة، حسب قوله، فى حديث حمل
رقم 25112 فى مسند أحمد، عن عائشة زوج النبى قالت فقد أنزلت آية الرجم
فكانت فى ورقة تحت سرير فى بيتى فلما اشتكى رسول الله تشاغلنا بأمره ودخلت
دويبة لنا فأكلتها.

من جانبه قال الدكتور أحمد عمر هاشم رئيس اللجنة الدينية بمجلس الشعب
وأستاذ علم الحديث لليوم السابع "كتاب صحيح البخارى هو أصح كتاب بعد كتاب
الله ومن يقول غير ذلك فهو لم يفهم معنى الحديث، حيث أكد أن كتاب البخارى
أصح كتاب بعد كتاب الله وقد تلقته الأمة سلفا وخلفا بالقبول".

وأضاف "أن كتاب صحيح البخارى شُرح عدة شروح ولا يوجد به حديث واحد ضعيف
وآخر كتاب شرح البخارى كان كتاب "فتح البارى"، وأنه لا يوجد حديث واحد
ضعيف".

أما الدكتور سعد الدين الهلالى أستاذ الفقه المقارن بجامعة الأزهر فقد قال
لليوم السابع، إن ما ذكره المستشار أحمد ماهر "قد اشترى وباع من اشترى منه
فلا علم له إلا من المصادر الرئيسية التى ينتقدها الآن، وغفل عن أن الشريعة
الإسلامية وبالإجماع نزلت على مدار 23 سنة وكان فيها التدرج الذى يتناسب
مع الرحمة الإسلامية فى تشريعها".

وأضاف الهلالى "أن القرآن عندما نزل كان يحفظ فى الصدور أكثر مما يحفظ فى
الجلود، وأن ما ذكره البخارى من أحاديث نعتقد صحتها ولكنها تحتاج فى فهمها
إلى فقيه يعرف مقاصد الشريعة ويدرك معنى الناسخ والمنسوخ وحقيقة تدرج
الأحكام، وأكد أن استقرار المرجعية الإسلامية أكثر من 12 قرناً بإجماع
العلماء دون أى نزاع أكبر دليل على صحة تلك المرجعية وقبولها للمسلمين".

واستطرد: "إن الانتكاس والرجوع للوراء وسياسة نبش القبور وبث الفتن ليست من
أخلاقيات العلماء وإنما من أخلاقيات السفهاء، فالحديث بالفتن والتشكيك بما
استقر عليه المسلمون فات وقته، وليس المستشار أحمد ماهر الذى جاء عام
2010، 1431 هـ، القاضى أو العالم بمرجعية أخذت من أسلافنا الصالحين جهوداً
كبيرة وبشفافية واضحة حاذت رضا الجميع".

واللهم انا نسالك ان تبارك في الدكتولا احمد عمر هاشم والدكتور الهلالي علي ماقالوه
وكما قال العلماء اذا سكت من لا يعلم لقل الخلاف
لكن سبحان الله هل هم يفعلون ذلك لان الدين ليس له حما
لا والله فالله هوحافظ هذا الدين ولو كره من كره
هذا بقوله يتهم جميع العلماء بالجهل اقول له لا والله
فالحافظ بن حجر هو من هو رحمه الله قد اثبت ان صحيح البخاري هو اصح الكتب عقلا ونقلا بكل المقاييس

سعيد الشوبكي كتب:

واللهم انا نسالك ان تبارك في الدكتولا احمد عمر هاشم والدكتور الهلالي علي ماقالوه
وكما قال العلماء اذا سكت من لا يعلم لقل الخلاف
لكن سبحان الله هل هم يفعلون ذلك لان الدين ليس له حما
لا والله فالله هوحافظ هذا الدين ولو كره من كره
هذا بقوله يتهم جميع العلماء بالجهل اقول له لا والله
فالحافظ بن حجر هو من هو رحمه الله قد اثبت ان صحيح البخاري هو اصح الكتب عقلا ونقلا بكل المقاييس

بارك الله فيك